本文目录一览

1，李嘉诚多少亿美元收购英国第二大电网

35亿英镑，约56亿美元，收购英国第二大电网。
听说700多亿，

李嘉诚多少亿美元收购英国第二大电网

2，美国不干英国能放行中国收购芯片技术吗

没有美国，英国算个屁。1、英国已经在二战后，成为二流国家了，没有多大水平了2、只要美国不耍滑，英国做了什么都是白扯。

美国不干英国能放行中国收购芯片技术吗

3，中国那两家企业要参投英国核电站

两家中资企业——中广核和中核工集团参与投资英国Hinkley Point核电站项目(欣克利C角核电项目)的谈判取得实质性进展。

中国那两家企业要参投英国核电站

4，英国的芯片公司愿与中国合作是真的吗

真的吧
废话，中国这么大的市场，别人想卡脖子，正好是英国的机会。英国经济这么困难，继续捧美国臭脚死定了，经济崩溃在望。

5，荣威汽车是哪里的车

荣威其实就是原来英国的罗孚汽车（音译不同），老品牌，2005年左右被上海汽车收购。
荣威现在是国产的
英国的品牌。在中国生产

6，arm被收购了吗

早就收购了，2016年的事了，被软银收购了。ARM公司占用移动CPU市场分额的95%，已经垄断了，所以，日本人才收购的。
英国芯片设计商arm周一证实，该公司已同意接受日本软银公司243亿英镑（约合321.7亿美元）的收购要约。芯片行业要被软银垄断了。

7，apple收购arm

据外国媒体报道，美国科技博客网站《硅谷观察（silicon alley insider）》于周四撰文称，尽管伦敦的金融市场一度因苹果可能收购英国领先的移动芯片制造商ARM公司而一度“骚动不安”，也尽管苹果现在腰缠万贯、乔布斯也偏好垂直整合业务，但事实上，苹果并不会收购ARM。 　　《硅谷观察》认为，苹果不会收购ARM的原因主要有以下几点： 　　1、苹果并未实施重大战略并购。 　　该网站文章称：苹果此前在决定打入门户音乐业务之时，并没有将爱可视（Archos）公司收入旗下；苹果在决定进入手机业务之时，也并未并购摩托罗拉。苹果往往是通过挖掘自己的内部资源，并配以偶尔的小规模业务并购来整合相关的人才和技术。尽管苹果在进入手机广告市场时，曾将Quattro并入麾下，但其也只是一次小规模的业务并购而已，毕竟Quattro的团队的确很小，更无法与ARM那样全球性的大公司相提并论。 　　2、苹果并无整合大公司的基因。 　　并购业务的成功与否往往取决于所购公司能否高效地融入地买家之中，不仅要考虑业务本身的协同性，甚至还要考虑文化的协同性，特别是文化协同性。要知道，相同的文化背景可以让并购后员工感到如坐家中的感觉，因而他们也就不会选择离开公司，同样的，相同的文化背景还可以确保并购后的双方员融洽相处。这是非常微妙的事件，许多公司因不了解其中的奥妙而致使并购业务一败涂地，相反，知此者则得以成功。但苹果似乎没有这方面的基因，其文化根源较为独特，苹果往往只会将个别的人才和小型团队收购旗下，而没有收购过较大规模的全球化公司。此外，史蒂夫-乔布斯的确是精明之人，他也清楚地知道苹果最大的资本就是其自身的文化及其团队和员，因此，他不会冒苹果大忌的风险来收购ARM这样的大公司。 　　3、苹果并不需要并购重大芯片技术。 　　苹果曾经收购并可能还将收购一些小型的芯片新兴公司。此前，苹果更注重自主研发重大技术，或者是从硅谷获取任何可能的小技术。无论如何，苹果都已经掌握了打造自身芯片所需的技术，例如在A4方面的实践就足以证明此点。 　　最后还要强调的是：苹果收购ARM的传言也不在情理之中。事实上，ARM可谓是移动领域的芯片标杆，因此传闻中并出现了一些离奇的观点——即苹果可能会通过这一标杆性的公司来与其它手机制造商展开竞争。不过这种观点至少存在两大错误：第一，除了ARM之外，高通之类的公司也是非常重要和优秀的手机芯片制造商；第二，如果苹果购买了ARM，那么这种标杆就会拱手让给其它厂商。当然，在今后的一段时间，苹果可能要斥巨资来打压一些手机制造商，当然，苹果不会通过收购这些制造商的伙伴公司来打压这些竞争对手，苹果只会加强产品的设计和营销方式来加强与对手的竞争。（

文章TAG：中资收购英国芯片中资  收购  英国  
下一篇